澳大利亚证券和投资委员会寻求高等法院裁决 加密货币收益产品法律地位引发争议
澳大利亚公司监管机构正在向高等法院寻求特别许可,对有利于加密货币公司 Block Earner 的裁决提出上诉,这加剧了有关数字资产收益产品地位的法律纠纷。
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)要求高等法院澄清根据《公司法》应如何对待生息产品和资产转换产品。
该机构在一份声明中表示:“金融产品的定义是以一种宽泛且技术中立的方式起草的,ASIC 认为澄清这一点符合公众利益。”陈述“这一澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务,无论它们是否涉及加密资产。”
向澳大利亚高等法院上诉需要获得特别许可。法院仅在涉及重大法律问题或公共利益事项的案件中才会批准。上诉不会自动受理,在这种情况下,澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 必须首先获得法院的许可。
今年 4 月,联邦法院作出裁决推翻ASIC 此前对 Block Earner 的调查结果显示,该公司在没有金融服务牌照的情况下,推出了一款名为“Earner”的固定收益加密产品。
全庭裁定,根据现行法律,此次发行并不构成金融产品,这对 ASIC 将加密服务纳入与传统金融相同框架的努力造成了打击。
该案件是根据 2024 年 2 月联邦法院的一项裁决提交法院的,该裁决认定 Block Earner 在 2022 年 3 月至 11 月期间提供 Earner 产品时存在未经许可的行为。
然而,法院驳回了澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 对 Block Earner 浮动收益产品“Access”的指控,并于 6 月份解除了对该公司的处罚。
该决定随后遭到澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的上诉,并被 Block Earner 提出反诉,最终于 2025 年 4 月由联邦法院作出裁决。
Block Earner 是 Web3 Ventures Pty Ltd 的交易名称,该公司此后关闭了该产品,并表示没有重新推出该产品的计划。
该公司辩称,其产品只是允许客户在固定期限内借出加密货币并获得利息,而无需集中资金或让用户承担商业风险。
Block Earner 首席执行官兼联合创始人 Charlie Karaboga 在四月份表示:“从一开始,我们就力求确保我们的现代产品套件能够适应不太现代的监管环境。”
高等法院尚未确定审议 ASIC 申请的日期。
解密已联系 Block Earner 征求意见。
编辑塞巴斯蒂安·辛克莱
(责任编辑:现货金)
-
2014年90后初创者在资本狂欢的时代赶上了一波不小的浪潮,引发全民关注。...[详细]
-
对于因为没有流通股而沦落为“僵尸”的企业,除了要关注它的限售股解禁时间或者融资信息之外,还要关注它是否有做市意愿。...[详细]
-
新媒体创业已经从早期的内容迁移,到目前形成独立的商业模式。...[详细]
-
不过,孵化器已经做了两年了,量早已经够了,现在该提高品质了。...[详细]
-
四、网站外链建设 对于网站来说,特别这种通过SEO手段和技术获得免费流量。...[详细]
-
根据艾媒咨询发布的《2015Q3中国手机游戏市场季度监测报告》显示,截止2015Q3,中国手游用户累计达到4.97亿人,环比增长1.2%,增速继续放慢,手机游戏用户规模已逐渐见顶。...[详细]
-
通常广告位所预留的空间就不大,容错率并不高,而借助这小小的一块地方,你只有一次机会去打动你的目标用户。...[详细]
-
合理的广告位往往能使运营的效果达到事半工倍。...[详细]
-
他认为之所以移动支付,中国比美国和欧洲还要繁荣,这可能部分是因为是支付传统的原因。...[详细]
-
以太坊(ETH)看涨信号增多:实际市值飙升,交易所供应量触及低点,黄金交叉形成
2、国家监管政策风险 因为直播是视频形态的新媒体,不同于电影电视剧可以实现事先的审核,直播的实时性意味着更大的传播风险,所以有更加严格的监管制度。...[详细]